Notities
Diavoorstelling
Overzicht
1
Evolutie leer

waarom tegen?
2
"de evolutieleer wordt ten onrechte..."

  • de evolutieleer wordt ten onrechte als natuurwetenschappelijk gepresenteerd


  • de evolutieleer is contraproductief voor  onderwijs β vakken


  • de evolutieleer heeft consequenties voor normen en waarden
3
Evolutieleer ≠ natuurwetenschappelijk
4
Evolutieleer is geschiedenis
  • Geschiedenis is standplaatsgebonden
5
 
6
"Voor problemen als ziekenhuisinfecties,"
  • Voor problemen als ziekenhuisinfecties, genetische modificatie, biodiversiteit etc. is kennis van macro-evolutie irrelevant. Waar het immers bij deze voorbeelden om gaat is het ophelderen van de oorzaken van de problemen, ontwikkeling van technieken, ontrafelen van werkingsmechanismen en handhaven van de huidige biodiversiteit. Hierbij kan kennis van de mechanismen van micro-evolutie wel van nut zijn, maar speelt macro-evolutie geen rol. Begrip en kennis van macro-evolutie zijn dus niet nodig voor een goed begrip van biologie. Dr.ir.H.Degens
7
Evolutieleer is contraproductief voor onderwijs β vakken
  • evolutieleer vormt belemmering voor exact logisch denken


  • evolutieleer bevordert onkritisch leren
8
Randvoorwaarden worden niet vermeld
9
een eenvoudig voorbeeld
10
 
11
 
12
het onderwijs in evolutieleer verzuimt in te gaan op de 'voor-vragen' van deze wetenschap: het waarom en het nut van deze kennis.
  • Scholierengrapje:
  • Waarom moeten we geschiedenis leren?
  • Om geschiedenis leraar te worden
13
Consequenties voor normen en waarden

  • Evolutieleer = leer van “struggle for life”
  •                           het recht van de sterkste
  • Conclusie:   evolutieleer is immoreel
  • NB evolutionisten zijn niet immoreel


  • Onderwijs aap è mens è Wat zal logische gevolgtrekking zijn voor normen en waarden?
  • NB de mens is (gelukkig) meer dan stoffelijk lichaam
14
Waarom tegen evolutieleer ?